是什麼樣的情境之下發展出消防繩索救助系統中水平橫渡的”水兵式“通過技術？（所謂水兵式，乃指技術員趴在繩索上，同時一隻腳擱在繩上，利用另外一隻腳下垂以達平衡的一種通過技術）
這種“水兵式”技術，普遍被用在消防演習或某些表演中。這種通過技術需要極佳的平衡感、體力以及經常性的訓練方能達到執行效果。同時，如果希望能在表演中不會失足從繩上墜下，繩索勢必必須拉得很緊很緊，繩索有如鋼索般的緊度對水兵式通過有絕佳的優勢。但儘管如此，水兵式通過依然是一種表演，出現在真實救災環境使用水兵式通過？如果你問100個消防弟兄，可能有100個會告訴你，我們會考慮猴式與導向式通過。（把自己吊掛在繩索下方，利用手臂力量拖拉的通過技術）
但為什麼這種技術依然經常性出現在消防繩索救助訓練或是測驗之中呢？如果你問100個消防弟兄，可能有100個會告訴你：因為長官喜歡看。（我打算明天問幾個消防署的長官看看，是不是他們真的很喜歡
看？）
這種水兵式通過技術有幾個衍生出來的問題與缺點：
1繩索架設極端緊繃，造就往後消防弟兄只要遇到緊繃繩索架設，不論是Ｔ型拖拉拯救、Ｖ型拖拉拯救，或是使用導向式通過等，一律拉得不能夠再緊為止。因此，經常可以耳聞那個分隊在拉緊繃繩索時把繩索拉破、把咬繩器搞壞、操作中固定點損傷等意外事故。
2內耗消防弟兄對於長官執行命令的信心衝擊。一個單位這種事情多了（台灣話說“有坑沒筍”的事情），影響層面不只上對下的執行力，更影響下對上的服從性。最後就是你說你的，我做我的。
3
花費大量時間執行一個只在表演中出現的技術，其他比這個更重要的技術訓練時間被減少或是壓縮，導致真實救災質量不佳
。C/P值實在過低。
我認為，只要這個水兵式技術一直存在，想要打破緊繃繩索架設後掛上傷患與協助手，其繩索水平角度不得超過160度的觀念，便不可能落實在台灣消防體系中。
2008年，打六項繩結計算時間計算成績的制度已經被改變了。這個不合理的制度如果還存在，消防弟兄就永遠學不會打好繩結（紮實、不交股等），幾十年來的這個遺毒依然還在侵蝕著消防弟兄打繩結的品質。但，過去認為這個六項繩結計時的制度是不可能被改變的觀念，如今不也是
被簽核成功打破了規定。
請所有消防弟兄不要放棄向你們長官爭取取消水兵式的技術訓練與測驗，不要放棄。
如果你自己從來沒有努力過，你就沒有資格抱怨不合理的制度一直存在。
阿杰
（如果有人願意分享”水兵式“存在的意義與價值，我是很
願意好好聆聽的。也許真的是我才疏學淺，無法發現其真正的價值。還請教導。如果我以上所言有誤，更請教誨。）
|
