聲明稿（繁體版）

聲明稿（簡體版）

聲明稿發出日期：2014年12月31日

亞陞國際工程有限公司(AiRAS，下稱「亞陞」)，針對香港Dimension Access Services Co LTD (DAS, IRATA編號3031/OT)，負責人楊復貽(Fred Yenug，香港籍，中國花名為飛揚)，利用電郵以及談話向不同的人士提及『亞陞拒絕IRATA總部進入亞陞進行調查(investigation)導致亞陞遭受停權(membership suspension)』一事，現作以下聲明：

        1.  根據IRATA Bye-Laws 3.5.1，IRATA如欲對會員公司進行調查性審核，必須有足夠的理據及證據佐證，方能

              對該會員公司進行調查。

“The Executive Committee may also request a investigative audit at any time the cost of which will be borne by the member. Such a request shall be notified and substantiated to the member.” (3.5.1, IRATA Bye-Laws)

亞陞於今年七月至九月間，由於楊復貽、趙維眾、趙孟群等三人針對亞陞公司技術員時數簽核辦法不實的投訴，導致本公司與IRATA之間諸多信件往來，過程中IRATA數次提及進入亞陞進行調查，本公司一直要求IRATA總部必須能夠提出亞陞違反規定之證據、進行調查的理據及調查事項，但IRATA總部一直未有提供以上各項，因此亞陞無法接受IRATA使用調查名義進入本公司進行所謂調查性審核。

2. 在亞陞再三追問下，IRATA總部曾經於2014年9月15日一封由Membership Manager 發出的電郵中提及，調查團隊的目的為「根據IRATA政策及安全考量調查亞陞訓練中心的所有方面」(“To investigate all aspects of your training facility with regard to IRATA policies and safety”)。

亞陞認為IRATA並無提供具體、精確的「調查目的」，其所謂調查目的只是一般性的通用回覆。而且楊復貽、趙維眾、趙孟群三人所作的投訴根本就與「安全考量」毫無關係。因此不能接受此種毫無理據的調查，認為這是對亞陞也是對一家台灣公司的侮辱。

3.  亞陞多次強烈要求IRATA列舉調查事項，並表達不明白楊復貽、趙維眾、趙孟群三人所作的投訴事項為何不能透過電子郵件傳輸文件加以澄清，而必需由亞陞支付所有費用讓一個2至3人的調查團進入位於台灣的亞陞進行調查(IRATA多次強調所有費用必需由亞陞承擔)，唯IRATA一直未有直接回應。亞陞因此無法接受接受IRATA的調查。

4.  由IRATA Membership Secretary Administrator 於九月一日向亞陞發出的信件指出，亞陞被停權的原因是因為我們未能如期進行三年一次的常規性審核(註：非因投訴而起的調查性審核)。而未能如期進行常規性審核的原因，亞陞認為跟IRATA的不當安排不無關係。本公司將在稍後詳細交代此事。

5.  楊復貽先生多次對外講述『亞陞拒絕IRATA總部進入亞陞進行調查導致亞陞遭受停權』並非屬實，楊復貽先生身為IRATA資深三級、考官以及見習審核官，竟可輕易散佈此不實之謠言，本公司深感遺憾。

本公司對於楊復貽先生屢次利用不實之言論惡意中傷亞陞公司以及本公司負責人陳彥杰之名譽，並利用未被授權的身份宣稱為IRATA總部違法搜集證據（例如非法取得某技術員時數本內容照片），本公司再次予以嚴厲譴責，並將對楊復貽先生提出名譽誹謗之告訴。

以下空白